実家の空き家どうする?相続後の4つの選択肢とリスク

目次
「実家をどうするか」を決められないのは、あなただけではない
親が亡くなり、実家を相続した。けれど自分はすでに別の場所で生活している。住む予定はない。かといって、貸すにも売るにも何から手をつけていいか分からない――。
そう感じているとしたら、それは珍しいことではない。総務省「令和5年住宅・土地統計調査」によると、全国の空き家は900万戸、空き家率は13.8%で、いずれも過去最高を更新した。5年前の調査(849万戸)からさらに51万戸増えている。多くは、相続をきっかけに「誰も使わない家」になったものだ。

1978年に7.6%だった空き家率は、その後の調査でも一度も下がることなく上昇を続けている。近年は上昇ペースがやや緩やかになっているものの、水準そのものは高止まりが続いており、「誰かの実家が空き家になる」ことが例外ではなくなってきていることが分かる。
まずは焦らず、何を決めなければいけないのかを整理するところから始めたい。
「空き家率」の定義
空き家率は、「空き家数 ÷ 総住宅数」で計算される。総務省の調査では、空き家は用途によって次の4種類に分けられている。
| 空き家の種類 | 内容 | 2023年の割合(空き家数に占める) |
|---|---|---|
| 賃貸用の空き家 | 新築・中古問わず、賃貸募集中で空いている住宅 | 49.3% |
| 賃貸・売却用及び二次的住宅を除く空き家 | 転勤・入院などで長期不在、取り壊し予定など、上記に当てはまらない空き家 | 42.8% |
| 二次的住宅 | 別荘や、たまに寝泊まりする程度の住宅 | 4.3% |
| 売却用の空き家 | 新築・中古問わず、売却のために空いている住宅 | 3.6% |
つまり、冒頭で紹介した空き家率13.8%には、アパートなどの賃貸募集中の空室も含まれている。相続した実家の放置のように「賃貸・売却の予定もなく、ただ人が住んでいない」状態に近いのは表の2番目の区分で、これだけで見た割合(総住宅数に占める割合)は5.9%になる。「空き家問題」というとき、この2つの数字が混同されがちなので、実家の状況を考える際は5.9%の方が実感に近い数字だと言える。
都道府県別に見る空き家率
空き家率には地域差がある。同じ調査(2023年)の都道府県別データを見ると、最も高い徳島県(21.3%)と最も低い埼玉県(9.3%)とでは2倍以上の開きがある。地方部・過疎化が進む県で高く、東京圏や沖縄で低い傾向がうかがえる。
| 都道府県 | 空き家率 | 都道府県 | 空き家率 |
|---|---|---|---|
| 徳島県 | 21.3% | 北海道 | 15.6% |
| 和歌山県 | 21.2% | 石川県 | 15.6% |
| 鹿児島県 | 20.5% | 福井県 | 15.6% |
| 山梨県 | 20.4% | 新潟県 | 15.3% |
| 高知県 | 20.3% | 福島県 | 15.2% |
| 長野県 | 20.1% | 熊本県 | 14.9% |
| 愛媛県 | 19.8% | 富山県 | 14.7% |
| 山口県 | 19.4% | 奈良県 | 14.6% |
| 大分県 | 19.1% | 佐賀県 | 14.5% |
| 香川県 | 18.6% | 大阪府 | 14.2% |
| 岩手県 | 17.3% | 茨城県 | 14.1% |
| 長崎県 | 17.3% | 兵庫県 | 13.8% |
| 島根県 | 17.0% | 山形県 | 13.5% |
| 栃木県 | 16.9% | 京都府 | 13.1% |
| 青森県 | 16.7% | 宮城県 | 12.4% |
| 群馬県 | 16.7% | 福岡県 | 12.4% |
| 静岡県 | 16.7% | 千葉県 | 12.3% |
| 岡山県 | 16.5% | 滋賀県 | 12.3% |
| 三重県 | 16.3% | 愛知県 | 11.8% |
| 宮崎県 | 16.3% | 東京都 | 10.9% |
| 岐阜県 | 16.1% | 神奈川県 | 9.8% |
| 秋田県 | 15.8% | 沖縄県 | 9.4% |
| 広島県 | 15.8% | 埼玉県 | 9.3% |
| 鳥取県 | 15.7% |
全国:13.8%(都道府県の平均ではなく、全国の空き家数900万戸÷総住宅数6504万戸で算出した実数値)
出典:総務省「令和5年住宅・土地統計調査」(住宅及び世帯に関する基本集計・付表)
知っておきたいこと:相続登記は義務化されている
2024年4月から、相続登記が義務化されている。相続で不動産を取得したことを知った日から3年以内に登記をしないと、正当な理由がない限り過料の対象になり得る制度だ。
「そのうち」と後回しにしているうちに、この期限を意識しないまま時間が過ぎてしまうケースは多い。「住む・貸す・売る」のどれを選ぶにしても、まず相続登記が前提になる点は押さえておきたい。
選択肢を整理する:住む・貸す・売る・そのまま
実家の扱い方は、大きく4つに分けられる。
| 選択肢 | メリット | デメリット・注意点 |
|---|---|---|
| 住む | 新たな住居費がかからない、実家を残せる | 生活拠点を移す必要がある。立地・老朽化次第で住み替え費用がかさむことも |
| 貸す | 家賃収入が入る可能性がある | 修繕・耐震・設備更新の費用負担。空室リスク。管理の手間 |
| 売る | まとまった資金化ができる。維持コストがなくなる | 相続登記や名義整理、片付け・解体が必要になることがある |
| そのまま(放置) | 今すぐ何も決めなくていい | 固定資産税・老朽化・近隣トラブルのリスクが時間とともに増える |
「今すぐ結論を出さなければいけない」わけではないが、「そのまま」を選び続けることには、後述するように制度上のコストが伴う。
「そのまま」を選び続けるとどうなるか
空家等対策特別措置法は2023年12月に改正され、放置に対する規制が強化された。
以前は「特定空家」に指定されて初めて税負担が増える仕組みだったが、改正後はその一歩手前の段階でもリスクが生じるようになった。「判断を先延ばしにするコスト」が、以前よりはっきりした形になったと言える。
「売る」と決めたら、最初にすること
住むあてもなく、貸すための費用や手間もかけられないなら、「売る」は現実的な選択肢の一つになる。実際に動くとしたら、順番はおおよそ次のようになる。
- 相続登記を済ませる(または並行して進める): 売却には名義を相続人に移す手続きが前提になる。
- 家の中を整理する: 遺品整理・残置物の処分が必要になることが多い。
- 不動産の価値を把握する: 自分で判断せず、複数の不動産会社から査定を取り、相場観を持つ。
- 査定結果を比較し、依頼先を決める: 会社によって得意な物件タイプ(戸建て・古家・再建築不可など)が異なるため、1社だけで判断しないほうがよい。
まとめ
実家の空き家をどうするかは、正解が決まっている問題ではない。ただし、相続登記の義務化や、2023年の法改正による放置コストの増加を踏まえると、「何も決めずに時間だけが過ぎる」状態は、以前より不利になりやすい。
住む・貸す・売る・そのまま――どれを選ぶにしても、まずは自分の実家が今どのくらいの価値になるのかを知ることが、判断の出発点になる。








